Esta
mañana el grupo Facebook “Abogados de Chile”,
publicó en sus noticias la Sentencia del Tribunal Constitucional que declara la
inaplicabilidad por inconstitucional del artículo 595 del Código Orgánico de
Tribunales (COT), sobre la
institución del abogado de turno. El fallo declaró la
inconstitucionalidad de la gratuidad de esta institución (considerando 68) y la
obligatoriedad de la figura del abogado de turno.
Todo nace al
amparo de un requerimiento de don Sergio Toloza Rodríguez (quien fue designado abogado del
turno en tribunales de familia) y el Presidente del Colegio de Abogados de Chile A.G.
Así es. Parece que la tónica de los organismos gubernamentales, mejor dicho el lema de hoy es ser incompetente.
Hoy tuve un viaje de regreso a mi casa pésimo. Una hora esperando en plena alameda por un bus que no se llenara. Con la lluvia, los paraderos (que tanto dinero costaron) se llovían, las bajadas de agua no existían, y era un caos.
Jamás voy a defender al transantiago. No como lo están haciendo nuestras autoridades, que son verdaderos ignorantes e inoperantes.
Quiero proponerles un tema que es de mucha importancias para ambos sexos, de hecho creo que será una breve tregua en nuestra "guerra". La semana recién pasada se conoció el fallo del Tribunal Constitucional (TC) con respecto a la "píldora del día después", en el cuál se prohibe la distribución de la píldora por parte de organismos públicos. Lo anterior pone en el tapete una discusión que, creo yo, va más allá de la mera controversia política y es el hecho de que se nos está prohibiendo la libre elección. Ahora las mujeres no
Es difícil escribir sobre un tema tan polémico como éste, más aún dar mi opinión personal al respecto, y sobre todo intentar no herir susceptibilidades y no pasar a llevar a nadie con mis comentarios....
Por convicción personal mi postura es provida, creo firmemente en el deber que tenemos los adultos en proteger a una vida naciente. Como adultos somos nosotros los que tenemos que adoptar las providencias del caso cuando queremos pasarlo bien y no hacer pagar a otro ser indefenso por nuestro descuido.
Partiendo de esa base es que quiero comentar el fallo que esta semana se dio
Las agrupaciones a continuación representadas, que conforman la Red de Instituciones por la Vida y la Familia, reconocen y respaldan a los 66 Diputados , a los abogados y a los jueces del Tribunal Constitucional que valientemente estudiaron, presentaron y se involucraron en el fallo del requerimiento contra los tres métodos: la píldora del día después, el método Yuspe y los dispositivos intrauterinos (DIU), incluidos dentro de las Normas de Regulación de la Fertilidad, por ser mecanismos que atentan contra la vida del ser humano indefenso y concebido que está por nacer, amparado
La Concertación que rasga vestiduras por las violaciones a los DDHH en el gobierno del Pinochet, ahora promueve una píldora abortiva y apoya los regímenes comunista de Chavez y los Castro.
Es el doble estandar de los derecho humanos. Así los entiende la Concertación miopemente.
¡Se respeta o no se respeta la vida humana!
¡Se respetan los fallos independientes de la Justicia, como poder del Estado!
No se buscan resquicios legales como los que envió a buscar a sus ministros, para eliminar el fallo.
Creo que la Presidenta otra vez se equivoca, y lamentablemente insiste en su error.
¿Por qué insiste en proveer a la población de un fármaco abortivo, si la Constitución Chilena, protege el derecho a la vida?
Las libertades, la inequidad, el machismo, los mismos argumentos de los grupos pro-abortistas feministas que proliferan en la ignorancia más absoluta de sus adeptas, con un fundamento filosófico ateo, con una prograganda importada de los "progresistas europeos".
A la presidenta le importa que dirán en la Unión Europea, por que defedemos la vida, (a diferencia de los países "desarrollados"), por que no la van
Esta
mañana el grupo Facebook “Abogados de Chile”
Hola amigos marcianos y amigas venusinas:
Santiago, 7 de Abril, 2008 
Creo que la Presidenta otra vez se equivoca, y lamentablemente insiste en su error.