No voy a ser muy exhaustivo en datos y opiniones "objetivas", porque esta columna es un ejercicio de toma de posición y además me parece que ese es el motor que mueve esta tecnología 2.0. Lo cierto es que la situación se ha puesto en Chile muy odiosa. La política tiene muy poco de política y más de marketing agresivo y anti-ético. Ya he tirado algunas balas a la gestión de la Concertación, así que esta vez le toca a la derecha. Los partidos de Renovación Nacional y UDI han sabido entender en este último tiempo una cuestión que los marxistas chilenos ya habían captado. Si Chile necesita de un gobierno, y la posibilidad de gobernar se define de acuerdo a la cantidad de votantes que acumulan dos coaliciones, da básicamente lo mismo la forma de llegar al poder ya que sólo se necesita una respuesta: Seguimos con la coalición anterior o no?

La pregunta en un Estado democrático serio debiera ser ¿Quién tiene la capacidad de gobernar la nación en esta situación actual? No así en Chile.

Viendo un documental de la BBC llamado "The Power of Nightmares" de Adam Curtis, me di cuenta que nuestra situación se asemeja mucho a la situación vivida por Bill Clinton y el partido demócrata en EEUU entre los años 93 y 2001. El nuevo democratismo o tercera vía como se presentaba Bill Clinton en su campaña presidencial fue durante 8 años aserruchada por los neoconservadores estadounidenses junto a los medios de comunicación que se dedicaron a urgar en la vida privada del entonces presidente para enjuiciarlo frente a la opinión pública y así desprestigiar su  tarea. Apelando a una exaltación moralista de la nación popular lograron desestabilizar el poder y lograr que en enero del 2001 llegara nuestro no-tan-querido George Bush al poder de la nación más rica del planeta. Una estrategia poco política pero funcional. Abiertamente anti-musulman, pro-cristiana, pro-militarista, el neoconservadurismo gringo se apoderó de la tierra de la libertad y no es extraño que en septiembre de ese año, destruyeran al más puro estilo hollywoodense de Michael Bay, el World Trade Center, ícono del capitalismo especulativo.

Sin alejarme del tema, vuelvo a la derecha en Chile. Claramente la "estrategia" de nuestros neo-conservadores (UDI) y mercadoliberalistas (o estado-privatizadores) (RN), ha sido distinta. Sin embargo la esencia es la misma. Cuando la estrategia de proposición o el convencimiento político a través de las ideas se acaba, y sólo existen 2 posibilidades, la negación del otro se transforma en una posibilidad. "No voten por ellos" parece ser el único slogan que se escucha desde el lado de los fracasados en el poder. A ojos cerrados y mano angustiada el sistema político en Chile nos fuerza a no-elegir, sino que a CEDER.

Si Piñera saliera presidente, no será por la convicción de sus ideas, será por el marketing violento que se dedica día a día la Alianza por Chile para negativizar cualquier gestión de la contraparte. Sabemos que la salud, la educación, el transantiago y muchas otras cosas están mal, pero no están mal por el objetivo que persiguen, sino por las formas de implementación y los mecanismos obsoletos que cargan los 3 poderes del Estado.

Lo cierto es que cuando se analiza el fracaso de las ISAPRES, nadie se pone a discutir que la propuesta de Piñera es volver a ese mismo sistema. Nadie se ha cuestionado que la propuesta de la derecha para el Transantiago sea volver a un sistema privado de nose-cuantos-mil-empresarios que sacan sus maquinas cuando se les da la gana y cobran lo que se les da la gana. Nadie se pregunta en realidad en que se diferencian las propuestas, pero sí sabemos que lo de ahora está mal.

Si esto no es así, entonces estoy muy equivocado en mis conocimientos de política y RN lee El Capital de Marx, porque las únicas propuestas silenciosasa que escucho de la gente que dice que "ahora votaría por la derecha" es,

· La restricción de las libertades

· La criminalización de las minorías y la segregación de los grupos antagonicos

· La reprivatización del sueldo y las necesidades de los chilenos

· Retroceso multicultural de nuestra democracia

Porque seamos claros, los únicos que hoy se oponen a la incorporación de nuevas opiniones que establecerán las leyes de nuestro país (binominal) son los partidos de derecha. Quienes se proclaman como portavoces del sentir popular, son los mismos que apedrean la democracia día a día a través de sus juicios políticos y actos inconstitucionales. La derecha está tomando un camino arriesgado que puede radicalizar mucho más la lucha contra el Estado y se olvidan que este no es mi Estado y probablemente no el de muchos otros que ahora conviven con el. Este Estado es el de ellos, el que ellos construyeron a través de la represión y la violencia institucionalizada.

Espero no convivir en un país de ignorantes que saborean los dulces de la inconciencia, porque la CRITICA ES NECESARIA, PERO LA SOLUCIÓN NO VIENE PRECISAMENTE DE LA DERECHA CHILENA.

so... fuck Piñera and put that shit off motherfucker!

POR MARIETTA MORALES RODRÌGUEZ

Tengo màs de 120 amigos en mi Facebook . Personas que las conozco personalmente y otras que son mis amigos virtuales . Son de distintos

Enfoque contingencial de la administracion

La palabra contingencia significa algo incierto o eventual, que puede suceder o no.

Se refiere a una proposición cuya verdad o falsedad solamente puede conocerse por la experiencia o por la evidencia y no por la razón. En un aspecto más amplio, el enfoque de la contingencia destaca que no se alcanza la eficacia organizacional siguiendo un único y exclusivo modelo organizacional, o sea, no existe una única forma que sea mejor para organizarse con el fin de alcanzar los objetivos diferentes de las organizaciones dentro