Antes ayer miércoles 24 se presentaron los alegatos finales, réplica y dúplica de parte de los representantes de Karen Atala, reafirmando su convicción de que se está frente a un evidente caso de discriminación por orientación sexual. Por su parte, los representantes del Estado chileno insistieron en que la Corte Suprema sólo buscaba evitar el daño a las hijas de la jueza.
Entre los alegatos finales estuvo el de Macarena Sáez –abogada de Libertades Públicas–, quien destacó que, salvo excepciones, un niño de corta edad no debiera ser separado de su madre. En ese mismo sentido, Jorge Contesse, abogado del
... Leer más