En uno de los grupos que estoy inscrito en Linkedin, el grupo de gerenciamiento de proyectos, que dicho sea de paso ha mejorado sus funcionalidades en forma muy sustantiva los últimos meses, se esta dando un debate muy entretenido. La pregunta del millón es la certificación PMP que entrega el PMI ¿agrega o no valor?. Incluso en algunos foros se discute respecto de la certificación PMP y su valoración frente a un MBA Si le interesan estos métodos de gestión de proyecto los invito a revisar en este post en el cual entrego un pincelazo de los principales métodos PMP y Prince2. Los resultados de la encuesta online (nuevo servicio de Linkedin, ojo no me pagaron por esa mención), han votado 2771 usuarios, supongo que todos miembros del grupo The Project Manager Network, la pregunta exacta es: Is PMP certification (Leer más)

Un área que genera mucha preocupación en los países de la región, en el ámbito de la Modernización del Estado es, una adecuada gestión de los recursos financieros que este maneja. Es por ello que una de las áreas en los cuales los países que han gastado importantes sumas de dinero es precisamente la administración financiera de los recursos públicos, para ello han establecido ambiciosos proyectos de implementación de SIAF´s (Sistemas Integrados de Administración Financiera). La adecuada gestión financiera tiene beneficios obvios, no solo desde una mayor eficiencia de la gestión gubernamental, sino que también en los beneficios monetarios que significan una mejor administración de los flujos y caja del estado, piensen por un momento cómo le puede cambiar la cara al Estado con los siguientes elementos: Produciendo estado financieros en línea y en un tiempo razonable y acotado mucho (Leer más)

Cuando hablamos de un líder en términos de gobierno electrónico, uno de los países que primero se viene a la mente por todo el desarrollo que ha tenido en los últimos 10 o probablemente 15 años en esta materia es Canadá. Este país viene haciendo las cosas bien consistentemente, la variación ascendente que ha experimentado en los diferentes índices como ha ido escalando posiciones que lo tienen hoy dentro de las mejores prácticas en soluciones de gobierno electrónico de hecho el mismo ranking de Naciones Unidas, el eGov Survey de Naciones Unidas lo sitúa en la posición 3 del ranking mundial y con un salto importante ya que en la versión anterior de ese mismo ranking estaba ubicado en la posición 7 y transformándose en una referencia obligada a la hora de mirar que se esta haciendo en materia de (Leer más)

Hace unos días estaba leyendo en el diario The Wall Street Journal una columna de Marc Andreessen, recomendada por un amigo, Why Software is eating the world, Anreessen es un destacado empresario y desarrollador de la industria TIC de los Estados Unidos. Andreessen es miembro del directorio de HP, y tiene una larga experiencia en capital de riesgo a través de su empresa, con inversiones en empresas tales como: Groupon, Skype, Twitter, Zynga, Foursqueare y LinkedIn. Adicionalmente fue uno de los fundadores de Netscape, esto lo digo para destacar que se trata de un conocedor de la industria TI y en particular del software. Andreessen realiza un planteamiento interesante y que me llevó a reflexionar si nuestros países van por el camino correcto en materia de industria tecnológica. Ya desde el título del artículo Why Software Is Eating The World, (Leer más)

Algún tiempo atrás, en conversaciones con el académico Claudio Agostini, que en ese momento trabajaba para la Universidad Alberto Hurtado, me comentaba los resultados del estudio de patrones de uso y disposición de pago de la Internet en Chile (el estudio se puede descargar al final del post o desde aquí), desarrollado por esa casa de estudios y el cual en su etapa de diseño habíamos discutido, sobre todo en aquellas temáticas en que ambos pensábamos que había existido cambios importantes. La gracia que tiene el estudio es que es el segundo que se hace en su tipo en Chile y además realizado por la misma institución. ¿por qué una gracia? Porque permite que además se pueda estructurar un estudio con una característica de panel, en la cual uno pueda comparar los resultados de la versión anterior 2006, con esta (Leer más)